自從"互聯(lián)網(wǎng)電視"這個概念問世以來，電視的價格就像坐過山車一樣直線下降。如今兩千塊錢就能買一臺65吋4K液晶電視，一萬出頭能買到OLED電視，可以說是"白菜價"了。

然而天上沒有免費的餡餅，回到家很多人卻發(fā)現(xiàn)，花幾千塊買了臺電視，自己卻成了廠商的"韭菜"。

病毒般的開機廣告

家里的電視開機要等幾十秒的開機廣告播完，而且不能跳過、不能快進...一氣之下不想看了，卻發(fā)現(xiàn)連關機都不行。這場面，和電腦中病毒一模一樣。

開機廣告不是白給的，在這個信息爆炸的時代，任何一個流量入口都意味著白花花的銀子，廠商當然不會放過家家戶戶都有的大屏電視。

如今開機廣告已經(jīng)形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，甚至還有專門的行業(yè)分析報告。用戶就像韭菜，被不同的人割了一茬又一茬。

一個開機廣告位能賣到多少錢?據(jù)曝光，2017年樂視超級電視開機廣告賣到180萬元/天。

關于這個數(shù)據(jù)大家注意兩個亮點：

這是2017年的價格

價格單位是萬元/天

如果當時有人想包一個月開機廣告的話，需要花掉5400萬元人民幣。即使放在今天，這價格也稱得上是天價了。

開機廣告合法么?

根據(jù)《廣告法》第44條規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布、發(fā)送廣告，不得影響用戶正常使用網(wǎng)絡。在互聯(lián)網(wǎng)頁面以彈出等形式發(fā)布的廣告，應當顯著標明關閉標志，確保一鍵關閉。

針對這個問題，有廠商曾辯解稱，電視的開機廣告存在于開機啟動階段，是在未連接互聯(lián)網(wǎng)的情況下播放的，也沒有影響客戶正常使用網(wǎng)絡，因此不適用于"一鍵關閉"等規(guī)定。

關于這段話，還是注意兩個重點：

廣告存在于開機啟動階段

在未連接互聯(lián)網(wǎng)的情況下播放

也就是說，這個廣告視頻是內(nèi)嵌在你的電視里的。那么有幾家電視廠商在電商頁面明確標示"此款產(chǎn)品內(nèi)嵌開機廣告"呢?注意我說的是"明確標示"，標在犄角旮旯的不算。如果不明確告知，算不算侵犯消費者的知情權?相關法律的不健全，讓消費者難逃成為韭菜的命運。

請給消費者一點尊重

在相關討論中，有兩種看似有理實則詭辯的說法比較流行。一種說法是現(xiàn)在電視價格便宜，還不讓加開機廣告，你讓廠商喝西北風?

然而真實情況卻是，即使在合理范圍內(nèi)把硬件價格提到最高，在原銷量不變的情況下，賣電視賺的錢也沒有賣廣告來的多。

退一萬步講，如果被明確告知“某個價格對應有某種廣告”，消費者也未嘗不能接受。但試問有人在購買電視時明確知道且接受了"有開機廣告"這個設定么?商人賺錢天經(jīng)地義，但你不能暗里坑人。

另一種說法是，你看了幾十年電視臺的廣告，還這么在意開機廣告?

這種說法則是偷換概念，電視臺的廣告我不想看至少可以換臺，開機廣告我不想看，難道要我換臺電視?

更多的用戶則選擇自救，在網(wǎng)上搜索關鍵字"電視、開機廣告"，各種清理開機廣告的經(jīng)驗分享貼熱度極高。

我們想要的 其實很簡單

其實在這個時代我們每個人都很清楚，隱私也好，流量也罷，都會被一部分人當成牟利的工具。

中國消費者想要的很簡單，大多數(shù)人可以為了便宜的價格向幾十秒的開機廣告妥協(xié)，但至少請給我們一點尊重，給我們一個跳過廣告的權利。不要把用戶當成韭菜，擺在砧板上明碼標價。

于法，開機廣告不應該存在。

于情，請給用戶跳過廣告的權利。

關鍵詞： 互聯(lián)網(wǎng)電視 廠商