“不吐不快，來看用友致遠(yuǎn)軟件行賄記錄清單!”2010年3月2日上午，這樣一篇曝光帖在國內(nèi)各大網(wǎng)站流傳，該帖附錄的數(shù)據(jù)十分翔實，令人瞠目結(jié)舌，清單上包括有多家政府機構(gòu)、企業(yè)，每筆業(yè)務(wù)的返還金額(客服傭金)、收款人等信息一一在列。

對此，部分被曝光的當(dāng)事人否認(rèn)收到用友致遠(yuǎn)的“傭金”，有些稱根本不知情，而用友致遠(yuǎn)公司對此也尚未有明確的回應(yīng)。有業(yè)內(nèi)人士分析稱很可能是內(nèi)部員工將其發(fā)到網(wǎng)上，但是也有網(wǎng)友推測很可能是競爭對手捏造的信息，究竟是何情況目前尚無法定論。

發(fā)帖人稱無法接受大公司靠行賄生存

“我是一個IT民工，盡管生活在北京，但我依舊蝸居在一個租來的簡易樓中。”昨日，一篇名為《用友致遠(yuǎn)軟件的行賄記錄清單》的帖子在網(wǎng)上盛傳。發(fā)帖人稱，他無法接受像用友這樣的大公司，必須“依靠行賄來生存”，還說“我們做OA(辦公自動化)的，每個單子其實只有十來萬，但那些客戶依舊張口就是幾萬”!帖子下面貼出疑似用友致遠(yuǎn)內(nèi)部數(shù)據(jù)報表的圖片，詳細(xì)羅列了項目返款時間、用友客戶名稱、客戶傭金額、收款人等信息，客戶數(shù)量大概有兩三百家，所在行業(yè)包括政府部門、國有大中型企業(yè)、教育、銀行等，數(shù)額最大的為東北某市的一家銀行，數(shù)額為13萬元，其他金額從數(shù)百元到數(shù)萬元不等，總額高達(dá)300多萬元。

“返點”審批理由竟是“放水養(yǎng)魚”

其中一個“申請審批”的圖片上提到，給西部某市招生辦兩位工作人員的“返點”理由很有意思，“我們的對手是××軟件，整個過程××都給我們積極主動的幫助……同時他也是系統(tǒng)管理員，考慮潛在價值，在此我建議返點為：3000(或2000)。”而為另外一個人申請“返點”的理由是：“他的工作并不積極，也沒有或是沒能力過于參與該項目，但是今年教育局的合作，他是局信息中心的人，對我們教育局的推廣會有幫助，同時也是第一次合作，所謂放水養(yǎng)魚吧，建議考慮：2000。”

部分涉及單位表示并不知情

在網(wǎng)上，有人分析很可能是內(nèi)部泄密出來的，并給出理由說：“同一套產(chǎn)品，可能因為客戶有錢而賣到三四十萬，也可能因為客戶很小，而1萬～2萬成交。而這就有了灰色利益空間。”當(dāng)然，也有網(wǎng)友推測，這可能是競爭對手所為，通過詆毀其他企業(yè)來實現(xiàn)自身企業(yè)銷售額的增長。

隨后，記者通過表格上公布的部分聯(lián)系方式聯(lián)系了當(dāng)事單位，這些單位均表示購買過用友軟件，但對“返點”一事卻表示不知情。

Q言Q語

“看不見”的清單知多少?畸形“企業(yè)文化”的冰山一角而已。———牧羊笛

傭金來交友，行賄以致遠(yuǎn)———這就是所謂的潛規(guī)則。———秋澄

關(guān)鍵詞： 用友致遠(yuǎn)行賄清單