被萬(wàn)達(dá)老總王健林訴至法院索賠千萬(wàn)

日前，一名為“王建林”的微信公眾號(hào)因配發(fā)多篇包含暴露圖片，且題目、內(nèi)容格調(diào)較低，明示、暗示有涉兩性關(guān)系的文章，。經(jīng)兩級(jí)法院審理，法院認(rèn)定該公眾號(hào)侵權(quán)，

“先掙它一個(gè)億”的“小目標(biāo)”

一提到王健林想必大家對(duì)他并不陌生，“亞洲首富”、“萬(wàn)達(dá)老總”等是多數(shù)人對(duì)他的第一印象。而在上個(gè)月，王健林在做客電視節(jié)目時(shí)提到的，也是讓他瞬時(shí)刷爆各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。短短一周后，“賺他一個(gè)億”的版權(quán)，就不只是屬于王健林了。，注冊(cè)資本為250萬(wàn)人民幣，法定代表人為唐國(guó)典。

王健林將其公眾號(hào)所有者訴至法院索賠1000余萬(wàn)元。

早在之前，就發(fā)生過(guò)類似的案件。因認(rèn)為微信公眾號(hào)“頂尖企業(yè)家思維”冒用王健林名義發(fā)表批評(píng)淘寶網(wǎng)及電商的文章，擅用其肖像并致其名譽(yù)受損，經(jīng)法院判決其公眾號(hào)侵權(quán)，一審判令其被告在媒體上向王健林致歉，賠償王健林。

31省經(jīng)濟(jì)情報(bào)整理發(fā)現(xiàn)，近幾年來(lái)，涉及到商業(yè)、名人的侵權(quán)案不在少數(shù)。

滴滴

(滴滴致歉劉翔)

要求刪除侵權(quán)鏈接及圖片、賠禮道歉，賠償損失126萬(wàn)元。

8月30日晚間，滴滴官方微博、官方微信的文章未經(jīng)劉翔同意，使用其賽場(chǎng)上的照片用于品牌宣傳推廣，被前奧運(yùn)冠軍劉翔以侵犯肖像權(quán)為由將“滴滴出行”運(yùn)營(yíng)公司訴至法院，隨后滴滴出行對(duì)于此次侵權(quán)行為表示歉意。

阿里巴巴侵權(quán)開云集團(tuán)

“

2015年5月15日，巴黎奢侈品巨頭開云集團(tuán)對(duì)阿里的售假問(wèn)題提起了訴訟，據(jù)悉，此前在2014年的7月開云集團(tuán)也曾因售假一事第一次對(duì)阿里集團(tuán)提起訴訟。但第一次訴訟雙方是以發(fā)布聯(lián)合聲明友好和解，第二次馬云稱，我寧可輸?shù)暨@場(chǎng)官司，寧可賠錢，同時(shí)，馬云還吐槽“Gucci古馳賣那么貴完全是荒謬的，必須反思自己的經(jīng)營(yíng)模式”。

加多寶侵權(quán)邱少云

(案件一審判決)

二被告連帶賠償原告邱少華精神損害撫慰金1元

北京市大興區(qū)人民法院9月20日對(duì)邱少云烈士之弟邱少華訴孫杰、加多寶(中國(guó))飲料有限公司一般人格權(quán)糾紛案一審公開宣判，判決二被告于判決生效之日起三日內(nèi)公開發(fā)布賠禮道歉公告，向原告邱少華賠禮道歉，消除影響。

歐界科技侵權(quán)京東

被京東訴至法院

9月19日上午，歐界(北京)科技有限公司在運(yùn)營(yíng)的微信平臺(tái)多個(gè)賬號(hào)中持續(xù)炮制、發(fā)布針對(duì)京東的不實(shí)信息，法院已正式受理此案。

統(tǒng)一企業(yè)侵權(quán)小明文化

(統(tǒng)一飲料)

停止侵權(quán)行為并

9月18日，因統(tǒng)一企業(yè)旗下小茗冷泡茶的卡通形象與小明卡通形象高度重合，被小明文化發(fā)展有限責(zé)任公司以著作權(quán)糾紛和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由訴至法院。經(jīng)法院審理，要求被告統(tǒng)一企業(yè)立即。

綜合以上案例，可以看出，利用法律武器維護(hù)自身權(quán)益是新媒體時(shí)代下企業(yè)對(duì)于名譽(yù)的一種主動(dòng)依法維護(hù)，同時(shí)也說(shuō)明企業(yè)的法律維權(quán)意識(shí)日益增強(qiáng)，值得其他被侵權(quán)的企業(yè)借鑒。

關(guān)鍵詞： 王健林獲賠7 5萬(wàn)