唐德影視董監(jiān)高承諾增持但兩次延期，這樣的增持拖延癥不能沒人管，如此明日復(fù)明日，與不履行增持承諾無異。值得注意的是，在董監(jiān)高們拖延增持的過程中，唐德影視的幾位大股東減持起來卻絲毫不含糊，如此差異怎能不令投資者生疑。

唐德影視近期發(fā)布公告稱，將2018年7月2日幾位董監(jiān)高們提出的增持股票計(jì)劃再次延期至2019年7月31日。為什么是再次?因?yàn)樵?018年12月14日的時(shí)候，唐德影視已經(jīng)把這一增持預(yù)案延期了一次，延期至2019年4月30日，現(xiàn)在增持時(shí)限到了，但是唐德影視董監(jiān)高們卻并未履約，于是有了再次延期的增持方案。

形成鮮明對(duì)比的是，在2018年12月24日，唐德影視發(fā)布公告稱，股東李釗、陳蓉通過大宗交易分別減持股票600萬(wàn)股和479.9547萬(wàn)股，分別占總股本的1.5%和1.1999%，合計(jì)套現(xiàn)約7000萬(wàn)元。一邊是董監(jiān)高們的屢屢延期增持，另一邊卻是唐德影視大股東大手筆減持套現(xiàn)，買賣性質(zhì)的不同，竟有如此大的辦事效率差異。

為了說明這次延期的必要性，唐德影視還給出了一個(gè)看似堅(jiān)不可摧的理由，即新上任的公司現(xiàn)任董事、副總經(jīng)理、董事會(huì)秘書古元峰也看好公司的未來發(fā)展，也要參與增持股份。但是，這樣的理由太難以讓投資者信服。其實(shí)仔細(xì)思考一下，原先做出增持承諾的董監(jiān)高們?cè)龀峙c否和新上任的高管古元峰增持并非密不可分，古元峰重新發(fā)布一個(gè)增持方案又有何不可?如此看來，如此堅(jiān)不可摧的理由根本站不住腳。

當(dāng)然，延期公告也坦承了，沒有履約的原因主要還是唐德影視的董監(jiān)高們?cè)谫Y金面上出了問題，第一次的說法是因?yàn)橛耙曅袠I(yè)出現(xiàn)了一些輿情，董監(jiān)高們湊不到錢;第二次是說一季度股市沒有想象的好，所以還是搞不到錢。試問，當(dāng)初豪氣的披露擬增持公告時(shí)，唐德影視的董監(jiān)高們是否有充分的履約能力?難道是準(zhǔn)備在發(fā)布公告之后才開始想辦法去湊履行增持承諾的資金?

唐德影視董監(jiān)高們的增持承諾可以一次次地延期，但那些當(dāng)初受此誤導(dǎo)的投資者們卻是“啞巴吃黃連，有苦說不出”。在2018年7月2日唐德影視董監(jiān)高們第一次甩出不低于1億元的增持公告之時(shí)，當(dāng)時(shí)唐德影視的股價(jià)尚在12元/股附近，當(dāng)初的增持承諾利好預(yù)期還曾助推唐德影視股價(jià)在隨后的幾個(gè)交易日內(nèi)最高上漲至約15元/股，但現(xiàn)如今，唐德影視的股價(jià)僅為約7.14元/股。當(dāng)初那些沖著唐德影視董監(jiān)高們?cè)龀诸A(yù)期而買入公司股票的投資者，更像是被忽悠進(jìn)場(chǎng)高位接盤。他們更不曾想到，時(shí)隔多半年之后，唐德影視的董監(jiān)高們還未開始他們的增持計(jì)劃。

在本欄看來，上市公司大股東、董監(jiān)高們的增持承諾并非兒戲，這些承諾對(duì)投資者的投資決策有很強(qiáng)的指示作用，還是應(yīng)該盡快完成，如果確需延期，也應(yīng)該有個(gè)度，如果超過了這個(gè)度，監(jiān)管層就應(yīng)該介入，從嚴(yán)處罰。

關(guān)鍵詞： 唐德影視 延期 投資者