2020年北京實體書店扶持政策解讀會上傳出消息：新冠病毒肺炎疫情之下，北京市擬拿出1億元扶持資金幫助實體書店渡過難關，在獲評書店企業(yè)做出承諾的前提下，對其預撥付3月至6月的房租補貼。

受疫情影響，全國大量商業(yè)經營性場所停業(yè)至今，部分單位復工后客流也尚未恢復正常。與其他商業(yè)單位一樣，實體書店也遇到了難關。據中國實體書店聯(lián)盟發(fā)布的《2020年春節(jié)實體書店緊急調查分析報告》，超過99%的實體書店今年春節(jié)期間無正常收入。實體書店既需要積極進行“自救”，也需要政府等有關方面給予扶助。

此次北京市欲拿出1億元扶持資金來幫助實體書店，可以說在全國是領先之舉，也是北京實體書店的一記福音。之所以北京能夠有這樣的魄力，如此“大手筆”補貼實體書店，除了有較強的財政實力外，一個重要原因是北京是全國的文化中心，書店數量多、規(guī)模大，北京對文化產業(yè)又歷來十分重視。

實體書店與餐飲等行業(yè)有所不同，停業(yè)期間，在經營方面最大的投入是房租成本。從北京市此次具體扶持政策來看，主要也是補貼房租方面，房租補貼占整體扶持資金總量的比例預計超過70%，房租補貼總額預計將超過獲評企業(yè)申報房租成本的50%。相信在投入這1億元補貼資金之后，將幫助眾多實體書店渡過當下的難關，也能堅定他們在疫情過后持續(xù)經營的信心。

實體書店的經營困境，并非此次疫情期間才有呈現。近幾年來，許多實體書店就已紛紛陷入危機，只是疫情更讓情況雪上加霜。說到房租，任何經營性營業(yè)場所都有房租，但實體書店的經營受到了兩方面的強烈沖擊，一是線上書店，二是移動互聯(lián)網環(huán)境的電子閱讀。如果說前者還并不怎么影響“讀書”，只是將購書從線下轉到了線上而已，而后者很顯然就讓很多人遠離了“讀書”。

移動互聯(lián)網和電子閱讀是社會發(fā)展的趨勢，但在手機上進行的碎片化為主的閱讀，是不能替代真正的讀書的。調查統(tǒng)計顯示，2018年我國成年國民人均紙質圖書閱讀量不足5本，而美國、日本、以色列等國，人均圖書閱讀量是我們的好幾倍。無論是疫情期間還是平時，扶持書店不只是為了能讓書店可以經營下去，更是想通過扶持書店來引導社會公眾更多地買書、讀書。如果買書、讀書的人不斷減少，即使不讓書店交房租，也將無濟于事。

“評價一座城市，要看他擁有多少書店。”時下，有不少愛書者有實體書店情結，一些店堂環(huán)境雅致、經常舉辦講座、沙龍活動的實體書店，很受一些小眾讀者青睞。雖然，成為音樂廳、咖啡館并不是書店存在的主要意義所在，但不可否認的是，實體書店在購書、選書方面有獨到優(yōu)勢。未來可能更多的人會從網上買書，但書店作為城市的文化符號，卻永遠需要大力支持和鼓勵。

關鍵詞：