5月22日晚間，*ST 華業(yè)(600240，SH)發(fā)布公告稱，公司董事長徐紅、董事蔡惠麗、董事莘雷、財務(wù)總監(jiān)郭洋，以及部分核心管理人員計劃在未來6個月內(nèi)增持公司股份，增持金額不低于1000萬元、不高于2000萬元。

實際上，*ST華業(yè)去年也曾拋出過一份類似的增持計劃，但隨后卻“爽約”了。因此，在上述公告發(fā)布后，上交所當(dāng)晚火速下發(fā)問詢函，內(nèi)容直指本次增持計劃真實目的等。

公司說法：增持是為了提振投資者信心

ST華業(yè)表示，本次增持目的是基于對公司價值的合理判斷，認(rèn)為公司目前估值顯著低估，同時為了提振投資者信心。但是，上交所在問詢函中，要求*ST華業(yè)結(jié)合公司業(yè)績、市盈率和當(dāng)前存在的重大風(fēng)險，說明本次增持計劃的考慮和真實目的。

數(shù)據(jù)顯示，2018年和2019年一季度，*ST華業(yè)歸屬于上市公司股東的凈利潤分別為虧損64.38億元和9621.58萬元，同時，2018年年末歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)也僅為2.29億元，較2018年年初縮水96.64%。

值得一提的是，早在2018年6月，*ST華業(yè)就曾披露過一份類似的增持計劃，稱部分董事、高級管理人員及核心管理人員認(rèn)為公司估值顯著低估，為維護中小投資者利益，擬增持公司股份，增持金額為1000萬元至5000萬元。

然而，等到實施期屆滿，*ST華業(yè)卻表示，因公司應(yīng)收賬款被騙事件，部分董事、高級管理人員及核心管理人員因資金原因未增持公司股份。

對此，上交所指出，上述相關(guān)增持主體于2018年6月披露巨額增持計劃后，卻一股未增，嚴(yán)重誤導(dǎo)投資者，損害了公司及投資者利益。

與此同時，上交所還為*ST華業(yè)此次的增持計劃打了一個“補丁”，要求*ST華業(yè)明確實際增持主體及增持規(guī)模，并披露各增持主體的增持承諾書，同時還要求列示各增持主體實際到位的增持資金金額并提供相應(yīng)的資金證明。

愿望落空：23日再次錄得一個跌停板

事實上，自2018年9月虛假應(yīng)收債權(quán)事件爆發(fā)后，*ST華業(yè)的非獨立董事中，劉榮華處于失聯(lián)狀態(tài)，孫濤、燕飛彼時因涉案被公安機關(guān)拘留，尹艷則在2018年底辭職。此次參與增持計劃的徐紅、蔡惠麗、莘雷和郭洋都是跟隨*ST華業(yè)或者控股股東華業(yè)發(fā)展多年的“老將”，未參與此次增持計劃的張?zhí)祢渼t在5月22日當(dāng)天辭去董秘一職。

另一方面，由于深陷百億虛假應(yīng)收債權(quán)的漩渦，截至5月22日*ST華業(yè)已連續(xù)錄得14個跌停板，且5月22日收盤時跌停板上仍有67萬手賣單，絲毫沒有要開板的意思。選擇此時推出增持計劃，也讓外界感到些許詫異。

截至今年3月31日，仍有興全睿眾資產(chǎn)和鵬華資產(chǎn)旗下各一只資管計劃以及中國農(nóng)業(yè)銀行旗下一只基金位列*ST華業(yè)前十大股東。

“目前監(jiān)管層對于ST股票的監(jiān)管很嚴(yán)格，光依靠增持計劃能否止住股價跌停步伐，很難說。”一位不愿具名的券商人士向記者表示，“但在目前的情況下，可能有一堆中小投資者在等著索賠，此時高管層的增持其實并沒多大意義。”

盡管有著上述增持計劃的利好，但5月23日，*ST華業(yè)還是迎來了“一”字跌停，股價大跌5.15%。

關(guān)鍵詞： *ST華業(yè) 爽約