一封公告，牽出上市公司全新好(000007，SZ)兩大股東跌宕起伏的博弈劇情。

近日，全新好公告稱，無(wú)法與大股東漢富控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱漢富控股)及其實(shí)控人等取得直接聯(lián)系。此外，全新好第二大股東深圳市博恒投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱博恒投資)直指漢富控股“人去樓空”。另一方面，全新好對(duì)漢富控股方面發(fā)出的郵件有效性提出了質(zhì)疑……

漢富控股和其實(shí)控人韓學(xué)淵一直頗受外界關(guān)注，韓學(xué)淵曾對(duì)外稱，漢富控股管理資產(chǎn)規(guī)模約900億元。那么，漢富控股目前的真實(shí)情況如何?11月18日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者對(duì)漢富控股及其股東的登記地址實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，漢富控股在今年10月份便已從該處搬走，目前其新辦公地不明。

漢富控股10月已“搬家”

全新好兩大股東的博弈逐漸升級(jí)。去年5月，漢富控股通過(guò)股權(quán)受讓入主全新好，成為公司大股東，漢富控股實(shí)控人韓學(xué)淵亦成為全新好實(shí)控人。今年10月，博恒投資與全新好多名股東簽署《一致行動(dòng)協(xié)議書》，持股數(shù)量超過(guò)漢富控股，成為新任第一大股東。

近期，雙方博弈升級(jí)。11月11日，全新好公告稱，博恒投資發(fā)送質(zhì)疑函，對(duì)漢富控股股東身份合法性、漢富控股及其實(shí)控人韓學(xué)淵向監(jiān)管部門和上市公司所提供的所有簽字蓋章文件的真實(shí)性提出質(zhì)疑。

此后，全新好在“股價(jià)異動(dòng)公告”中表示，通過(guò)電話與漢富控股及其實(shí)控人詢證，分別向漢富控股、黃立海、韓學(xué)淵致電，均無(wú)法取得聯(lián)系。黃立海曾為全新好董事長(zhǎng)，其于11月5日向全新好提出辭職。此前披露的簡(jiǎn)歷顯示，黃立海“2016年7月至今為漢富資本合伙人”。漢富資本為漢富控股下屬企業(yè)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，韓學(xué)淵的“失聯(lián)”十分突然。11月6日，全新好曾以通訊方式召開董事會(huì)會(huì)議。會(huì)議上，韓學(xué)淵對(duì)部分議案投了反對(duì)票，反對(duì)變更部分董事。

11月16日，全新好再次公告稱，博恒投資向公司監(jiān)事會(huì)發(fā)去的函件指出，博恒投資于11月14日走訪漢富控股工商登記住所及通訊地址發(fā)現(xiàn)，兩處地址均已“人去樓空，大門緊鎖”，其走訪人員“透過(guò)玻璃門縫隱約看到一些投資人催債的紙條”。

博恒投資所稱是否屬實(shí)?11月18日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者前往漢富控股在工商系統(tǒng)登記的辦公地址“北京市朝陽(yáng)區(qū)天元港中心A座9層”。該辦公地大門緊鎖，無(wú)辦公人員，透過(guò)玻璃大門可以看到散落的名片和文件。記者走訪發(fā)現(xiàn)，漢富控股工商登記住所“北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)北路丙2號(hào)”即為北京市朝陽(yáng)區(qū)天元港中心A座。

隨后，記者從物業(yè)方面求證到，漢富控股在今年10月合同到期搬走，但不清楚其新辦公地。

一位漢富控股旗下漢富資本的員工對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，他尚不清楚漢富控股的情況，也不了解其新辦公地。而漢富資本主要做基金和股權(quán)投資，目前客戶正常。提及天元港中心A座9層目前無(wú)人辦公的情況，該員工稱，此前合同于10月到期。

啟信寶信息顯示，漢富控股股東為玤澤實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱玤澤實(shí)業(yè))以及韓學(xué)淵，玤澤實(shí)業(yè)由韓學(xué)淵持股100%，地址為北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)北路甲二號(hào)8號(hào)樓(京信大廈)25層2511室。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者走訪發(fā)現(xiàn)，京信大廈和天元港中心A座只有一條馬路之隔。但京信大廈25層并未有玤澤實(shí)業(yè)在此辦公，而是小諾理財(cái)?shù)霓k公地。小諾理財(cái)隸屬于諾遠(yuǎn)科技，而諾遠(yuǎn)科技由漢富控股實(shí)際控制。今年2月，有媒體報(bào)道稱，小諾理財(cái)出現(xiàn)兌付逾期。

郵件合法性遭上市公司質(zhì)疑

近日，全新好方面稱一直無(wú)法與漢富控股取得直接聯(lián)系，但從公司披露情況來(lái)看，漢富控股通過(guò)郵件方式與上市公司進(jìn)行聯(lián)系。不過(guò)，上市公司方面對(duì)漢富的郵件也提出了質(zhì)疑。

11月16日，全新好公告稱，收到郵件送達(dá)的文件。文件中稱，深圳市融美科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱融美科技)為漢富控股的合作伙伴，擬與漢富控股共同在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)增持全新好不少于5%股份。同時(shí)，二者將在全新好的管理活動(dòng)中保持一致行動(dòng)。不過(guò)，全新好特別提示稱，文件存在多處疑問(wèn)，真實(shí)性目前還難以確定。

11月18日，全新好公告稱，漢富控股于11月12~15日期間通過(guò)2個(gè)郵箱、12封郵件分批向全新好發(fā)送了2019年第五次臨時(shí)股東大會(huì)臨時(shí)提案，要求監(jiān)事會(huì)提交股東大會(huì)審議。漢富控股提出罷免吳日松擔(dān)任全新好董事職務(wù)，并提名王勇等4人為全新好董事候選人。但全新好監(jiān)事會(huì)認(rèn)為，漢富控股提交議案存在2個(gè)郵箱未得到合法授權(quán)，相關(guān)資料不充分等問(wèn)題，決議不予提交臨時(shí)股東大會(huì)。

11月19日，全新好相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，全新好與漢富控股、韓學(xué)淵等，主要通過(guò)郵箱進(jìn)行聯(lián)系。上市公司的疑慮主要是郵箱未經(jīng)授權(quán)。此外，股東博恒投資對(duì)漢富控股股東身份合法性質(zhì)疑，目前無(wú)法證明郵箱有效，因此暫時(shí)不能確認(rèn)這是漢富控股方面真實(shí)意愿表達(dá)。

對(duì)于漢富控股近期向全新好傳遞信息的郵箱與其此前的郵箱是否一致的問(wèn)題，全新好相關(guān)人士表示，漢富控股近期通過(guò)多個(gè)沒有授權(quán)的郵箱給全新好發(fā)送了郵件。后續(xù)又有自稱是漢富控股員工的人員給公司遞送文件，但上述相關(guān)人員并沒有得到合法合規(guī)的授權(quán)委托，沒有按照法律程序向全新好送達(dá)《授權(quán)委托書》原件等。

該人士還表示，黃立海申請(qǐng)辭去董事長(zhǎng)職務(wù)后表示不能繼續(xù)履職，導(dǎo)致上市公司缺少二次確認(rèn)郵箱有效性程序。

尚未現(xiàn)身驗(yàn)證合法身份

據(jù)漢富控股官網(wǎng)介紹，其旗下控股及參股多個(gè)平臺(tái)，包括漢富資本、諾遠(yuǎn)控股、贏石家族辦公室、中開金資產(chǎn)管理等，業(yè)務(wù)涉及資產(chǎn)管理、不動(dòng)產(chǎn)基金及家族信托等多個(gè)領(lǐng)域。韓學(xué)淵曾在接受媒體采訪時(shí)透露，漢富控股曾投資優(yōu)客工場(chǎng)、雷蛇等項(xiàng)目，打理資產(chǎn)900億元。

此前，博恒投資接連發(fā)難，提出罷免漢富控股向全新好派任董事，并提名新董事等多項(xiàng)要求。同時(shí)，質(zhì)疑漢富控股的股東身份合法性，以及漢富控股、韓學(xué)淵向監(jiān)管部門和全新好提供簽字蓋章文件的真實(shí)性。

博恒投資提出質(zhì)疑后，全新好表態(tài)稱，將啟動(dòng)并完成合法鑒定確認(rèn)程序，確認(rèn)股東合法身份。按照要求，韓學(xué)淵本人需在11月14～21日期間，備齊身份證等資料，完成合法身份確認(rèn)手續(xù)。

全新好上述人士表示，截至目前，韓學(xué)淵尚未現(xiàn)身進(jìn)行驗(yàn)證。

11月18~19日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次撥打漢富控股數(shù)個(gè)公開聯(lián)系電話，但無(wú)人接聽。

全新好的這些糾葛也引起了監(jiān)管層關(guān)注，深交所18日向全新好下發(fā)關(guān)注函。要求全新好結(jié)合目前經(jīng)營(yíng)情況和管理層安排，詳細(xì)說(shuō)明是否確與漢富控股、漢富控股實(shí)控人以及相關(guān)人員失去聯(lián)系以及存在的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于漢富控股和融美科技的結(jié)盟，深交所要求公司詳細(xì)說(shuō)明上述文件簽署的時(shí)間、地點(diǎn)、簽署人員基本信息以及前述人員與協(xié)議雙方的關(guān)系等。

關(guān)鍵詞： 全新好大股東