无码狠狠躁久久久久久久网址,四虎永久地址www成人,女人张开腿无遮无挡视频,亚洲熟妇成人精品一区,综合偷自拍亚洲乱中文字幕

加載中...
您的位置:首頁 >金融 > 正文

高油價(jià)一定會帶來高通脹嗎?

2022-03-29 09:56:03 來源:

近期受俄烏沖突等地緣政治因素的影響,原油價(jià)格波動明顯加大,布油價(jià)格已突破120美元/桶,WTI油價(jià)也升至110美元/桶以上。原油價(jià)格的大幅攀升給全球通脹帶來上行風(fēng)險(xiǎn),我國也不例外。但由于大宗商品保供穩(wěn)價(jià)工作的推進(jìn),主要由國內(nèi)定價(jià)的工業(yè)品價(jià)格上漲或?qū)⑹艿郊s束。那么,在工業(yè)品價(jià)格“內(nèi)外分化”的背景之下,通脹將會何去何從?對于經(jīng)濟(jì)又會帶來怎樣的影響?本報(bào)告對此進(jìn)行展開分析。

概要

價(jià)格走勢“內(nèi)外有別”。今年開年以來,工業(yè)品價(jià)格一定程度上呈現(xiàn)出“內(nèi)外分化”的特征,國際油價(jià)在地緣沖突等因素影響下一路攀升,而主要由國內(nèi)定價(jià)的工業(yè)品價(jià)格增速相對穩(wěn)定。從過去的歷史經(jīng)驗(yàn)來看,價(jià)格“內(nèi)外分化”的現(xiàn)象也時有發(fā)生。在金融危機(jī)之后,2010年末至2011年上半年和2017年年中至2018年年中這兩輪油價(jià)增速顯著上行時期,也呈現(xiàn)出了明顯的工業(yè)品價(jià)格分化特征。我們不妨從前兩輪分化時期中去尋找線索,以期對當(dāng)下有所啟示。

通脹變化不同,原因何在?值得注意的是,雖然兩段時期工業(yè)品價(jià)格增速走勢分化的現(xiàn)象比較類似,但整體物價(jià)增速變化卻截然不同:2010年-2011年期間PPI增速持續(xù)走高,而2017年-2018年則震蕩下行。全球流動性環(huán)境變化是造成兩段時期通脹走勢不同的重要外因。2010-2011年,全球經(jīng)濟(jì)仍處在金融危機(jī)之后的修復(fù)階段。美國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體持續(xù)的低利率以及QE政策為物價(jià)增速上行提供了寬松的貨幣環(huán)境。而2017年-2018年主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貨幣政策正趨于收緊。從內(nèi)因上來看,最重要的區(qū)別在于2010年-2011年的通脹主要由需求拉動,而2017年-2018年則更多地來自于成本沖擊。由于兩輪工業(yè)品價(jià)格周期的推動因素不同,因而最關(guān)鍵的差別其實(shí)出現(xiàn)在傳導(dǎo)路徑的通暢性上。2010年-2011年在海外流動性環(huán)境寬松疊加國內(nèi)需求穩(wěn)健的情況下,上游價(jià)格上漲向中下游的傳導(dǎo)較為順暢,使得即便在“內(nèi)外分化”的條件下,PPI增速和CPI增速能夠同步走高。然而,2017年-2018年海外流動性趨于收緊,國內(nèi)需求也遠(yuǎn)不如前,價(jià)格傳導(dǎo)路徑受阻,使得PPI增速最終還是震蕩下行。由此來看,油價(jià)增速走高并不構(gòu)成國內(nèi)通脹顯著上行的充分條件,價(jià)格能否順利向中下游傳導(dǎo),其它商品能否與之形成共振,才是決定通脹增速走勢的關(guān)鍵。

成本風(fēng)險(xiǎn)大于通脹壓力。由于俄烏沖突最終局勢尚不明朗,油價(jià)的高波動或?qū)⒂兴永m(xù),高油價(jià)可能是我們短期不得不面對的現(xiàn)狀。如果國內(nèi)保供穩(wěn)價(jià)措施有效,則工業(yè)品價(jià)格“內(nèi)外分化”的態(tài)勢或?qū)⒃俣瘸霈F(xiàn),而當(dāng)前環(huán)境可能和2017年年中至2018年年中這段時期比較類似。一方面,主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貨幣政策業(yè)已開始轉(zhuǎn)向。另一方面,需求端的下行壓力可能較2017年-2018年進(jìn)一步加大。在兩方面因素影響之下,和2017年-2018年較為類似,上游價(jià)格向中下游的傳導(dǎo)仍然受阻,這決定著PPI增速的趨勢不會單單因?yàn)橛蛢r(jià)的上行而有所改變。成本壓力屬實(shí)不容忽視。今年前兩月營業(yè)成本增速竟達(dá)到利潤增速的三倍之多,可見成本壓力有所凸顯。通過對行業(yè)投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的分析,我們發(fā)現(xiàn),原油價(jià)格上漲對于化工、交運(yùn)等行業(yè)成本影響最大。比如同等幅度的原油價(jià)格變化,石油精煉加工、基礎(chǔ)化學(xué)原料、肥料等化工品和航空、航運(yùn)等交運(yùn)服務(wù)行業(yè)成本上升幅度居前。而食品等必需消費(fèi)類和中游裝備制造業(yè)成本壓力相對不高。

1

價(jià)格走勢“內(nèi)外有別”

工業(yè)品價(jià)格“內(nèi)外有別”。今年開年以來,工業(yè)品價(jià)格一定程度上呈現(xiàn)出“內(nèi)外分化”的特征,國際油價(jià)在地緣沖突等因素影響下一路攀升,而主要由國內(nèi)定價(jià)的工業(yè)品價(jià)格增速相對穩(wěn)定。從2月的PPI增速中也能夠看出,石油天然氣開采行業(yè)漲幅突出,而煤炭、鋼鐵等行業(yè)出廠價(jià)格增速有所回落,兩者走勢明顯背離。

分化并不鮮見,過去也有發(fā)生。從過去的歷史經(jīng)驗(yàn)來看,價(jià)格“內(nèi)外分化”的現(xiàn)象也時有發(fā)生。在金融危機(jī)之后,2010年末至2011年上半年和2017年年中至2018年年中這兩輪油價(jià)增速顯著上行時期,國內(nèi)定價(jià)的螺紋鋼和動力煤價(jià)格增速整體平穩(wěn)甚至有所下移,也呈現(xiàn)出了明顯的分化特征。我們不妨從前兩輪分化時期中去尋找線索,以期對當(dāng)下有所啟示。

2

通脹變化不同,原因何在?

分化現(xiàn)象雖較類似,物價(jià)走勢截然不同。值得注意的是,雖然這兩段時期工業(yè)品價(jià)格增速走勢分化的現(xiàn)象比較類似,但整體物價(jià)增速變化卻截然不同。一方面,從PPI增速上來看,2010年-2011年期間PPI增速持續(xù)走高,而2017年-2018年則震蕩下行;另一方面,2010年-2011年期間CPI增速同步回升,PPI向CPI增速的傳導(dǎo)較為順暢,而2017年-2018年期間CPI增速卻維持低位震蕩、波瀾不驚。

為什么兩段時期物價(jià)增速會呈現(xiàn)出如此明顯的差異呢?

全球流動性環(huán)境變化是造成兩段時期通脹走勢不同的重要外因。2010-2011年,全球經(jīng)濟(jì)仍處在金融危機(jī)之后的修復(fù)階段。美國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體持續(xù)的低利率以及QE政策為物價(jià)增速上行提供了寬松的貨幣環(huán)境。2010年11月,美聯(lián)儲宣布推出第二輪量化寬松政策,并增加了6000億美元的長期國債購買量。

而2017年-2018年主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貨幣政策正趨于收緊。2017年美國、加拿大、英國等國央行先后收緊貨幣政策,特別是美聯(lián)儲連續(xù)加息,并于10月開始縮表;歐央行雖于當(dāng)年10月延長資產(chǎn)購買計(jì)劃,但縮減了購買規(guī)模,同樣釋放出貨幣政策寬松減弱的信號。由于相比于2010年-2011年,全球流動性環(huán)境明顯轉(zhuǎn)緊,因而貨幣條件對物價(jià)增速的支撐也趨于減弱。

從內(nèi)因上來看,最重要的區(qū)別在于2010年-2011年的通脹主要由需求拉動,而2017年-2018年則更多地來自于成本沖擊

2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,我國推出“四萬億”經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,09和10年的GDP同比增速分別錄得9.4%和10.6%。在國內(nèi)基建、地產(chǎn)等投資增速攀高的推動下,主要由國內(nèi)定價(jià)的工業(yè)品如螺紋鋼、動力煤價(jià)格率先上漲。而直至2011年初,利比亞戰(zhàn)爭爆發(fā),原油價(jià)格才進(jìn)入短期快速上行時期,其時鋼煤價(jià)格增速沖高雖較乏力,但能夠穩(wěn)定在一定水平。

而2017年之前工業(yè)品價(jià)格的上漲,則主要受到供給收縮的影響。2015年底中央提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”,在“三去一降一補(bǔ)”的政策思路下,國內(nèi)鋼鐵、煤炭等行業(yè)產(chǎn)能受限,供給收縮帶來了工業(yè)品價(jià)格的大幅上漲,PPI同比增速在2017年2月達(dá)到階段性高點(diǎn)7.8%。隨著改革的深入,供給側(cè)改革“提質(zhì)增效”作用顯現(xiàn),工業(yè)增加值環(huán)比穩(wěn)步上升,疊加房地產(chǎn)行業(yè)處于高景氣階段,對上游原材料和大宗商品的需求也較旺盛。

2018年去產(chǎn)能目標(biāo)有所下調(diào),供給收縮力度減弱。前期去產(chǎn)能進(jìn)展順利,2016和2017年均超額完成任務(wù)。2017年底,政府頻頻表態(tài)去產(chǎn)能要更多運(yùn)用市場化手段,2018年起,限產(chǎn)限量等行政手段力度明顯減弱,去產(chǎn)能目標(biāo)也有所下調(diào),這意味著供給端對于鋼鐵、煤炭等行業(yè)的限制減小,前期由供給沖擊帶動的通脹有所回落。

由于兩輪工業(yè)品價(jià)格周期的推動因素不同,因而最關(guān)鍵的差別其實(shí)出現(xiàn)在傳導(dǎo)路徑的通暢性上。2010年-2011年在海外流動性環(huán)境寬松疊加國內(nèi)需求穩(wěn)健的情況下,上游價(jià)格上漲向中下游的傳導(dǎo)較為順暢,使得即便在“內(nèi)外分化”的條件下,PPI增速和CPI增速能夠同步走高。然而,2017年-2018年海外流動性趨于收緊,國內(nèi)需求也遠(yuǎn)不如前,價(jià)格傳導(dǎo)路徑受阻,使得PPI增速最終還是震蕩下行。由此來看,單靠油價(jià)增速走高,并不構(gòu)成國內(nèi)通脹顯著上行的充分條件,價(jià)格能否順利向中下游傳導(dǎo),其它商品能否與之形成共振,才是決定通脹增速走勢的關(guān)鍵

3

成本風(fēng)險(xiǎn)大于通脹壓力

由于俄烏沖突最終局勢尚不明朗,油價(jià)的高波動或?qū)⒂兴永m(xù)??紤]到俄羅斯為全球油氣生產(chǎn)大國,石油與天然氣產(chǎn)量占全球比重均超過10%。而當(dāng)前全球原油和天然氣庫存水平仍處低位,使得原油和天然氣產(chǎn)量的邊際變化對價(jià)格造成的影響較大。因此,高油價(jià)或許是我們短期不得不面對的現(xiàn)狀。

如果國內(nèi)保供穩(wěn)價(jià)措施有效,則工業(yè)品價(jià)格“內(nèi)外分化”的態(tài)勢或?qū)⒃俣瘸霈F(xiàn),而當(dāng)前環(huán)境可能和2017年年中至2018年年中這段時期比較類似。

一方面,主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貨幣政策業(yè)已開始轉(zhuǎn)向。去年以來,在寬松政策刺激和疫苗接種雙重因素的推動下,全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速復(fù)蘇。伴隨著通脹壓力的持續(xù)走高,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體央行貨幣政策開始轉(zhuǎn)緊,如英國央行于去年12月啟動加息,今年3月美聯(lián)儲議息會議也已決定將聯(lián)邦基準(zhǔn)利率區(qū)間上調(diào)25個基點(diǎn),標(biāo)志著新一輪的加息周期開啟。這與2017-2018年主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的貨幣政策正?;M(jìn)程十分相似,而與2010-2011年的貨幣寬松階段差異較大。

另一方面,需求端的下行壓力可能較2017年-2018年進(jìn)一步加大。今年開年以來,地產(chǎn)銷售持續(xù)下滑,購地端也較疲軟,反映居民和企業(yè)部門對于地產(chǎn)的預(yù)期仍未修復(fù)。而近期國內(nèi)本土疫情呈持續(xù)蔓延態(tài)勢,目前每日新增確診病例已經(jīng)突破1000例,而現(xiàn)存中高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)也已經(jīng)達(dá)到接近700個左右,這給供需兩端均帶來不小的沖擊,為經(jīng)濟(jì)恢復(fù)蒙上陰影。在兩方面因素影響之下,和2017年-2018年較為類似,上游價(jià)格向中下游的傳導(dǎo)仍然受阻,這決定著PPI增速的趨勢不會單單因?yàn)橛蛢r(jià)的上行而有所改變。

成本壓力屬實(shí)不容忽視。不過,即便單靠油價(jià)高企很難改變PPI增速的下行趨勢,但由此帶來的成本壓力屬實(shí)不容忽視。從今年前兩月工業(yè)企業(yè)營收數(shù)據(jù)來看,一方面,營業(yè)收入利潤率顯著回落,僅采礦業(yè)有所回升;另一方面,每百元營收中的成本費(fèi)用同比也由降轉(zhuǎn)增。前兩月的營業(yè)成本增速竟達(dá)到利潤增速的三倍之多,可見成本壓力有所凸顯 。

原油上漲推升哪些行業(yè)成本?從行業(yè)影響上來看,油價(jià)上升對于各行業(yè)成本都有不同程度的推升。通過對行業(yè)投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的分析,我們發(fā)現(xiàn),原油價(jià)格上漲對于化工、交運(yùn)等行業(yè)成本影響最大。比如同等幅度的原油價(jià)格變化,石油精煉加工、基礎(chǔ)化學(xué)原料、肥料等化工品和航空、航運(yùn)等交運(yùn)服務(wù)行業(yè)成本上升幅度居前。而食品等必需消費(fèi)類和中游裝備制造業(yè)成本壓力相對不高。

風(fēng)險(xiǎn)提示政策變動,經(jīng)濟(jì)恢復(fù)不及預(yù)期,歷史規(guī)律失效風(fēng)險(xiǎn)

關(guān)鍵詞:

推薦內(nèi)容