【資料圖】

據(jù)市場(chǎng)消息，A股首例投資者向造謠傳謠者索賠案已于11月3日正式立案。

根據(jù)征集方案，此前多家自媒體編造、傳播虛假信息，導(dǎo)致長(zhǎng)春高新(行情000661,診股)（000661.SH）股價(jià)暴跌的嚴(yán)重后果，擾亂了證券市場(chǎng)，給投資者造成了嚴(yán)重?fù)p失，應(yīng)當(dāng)依法向遭受損失的投資者承擔(dān)賠償責(zé)任。

今年8月，受“浙江集采品種名單包含生長(zhǎng)激素”傳聞?dòng)绊?，長(zhǎng)春高新在30余個(gè)交易日的時(shí)間內(nèi)跌超30%，總市值蒸發(fā)超過(guò)300億元。

然而從結(jié)果來(lái)看，浙江第三批藥品集采品種以化藥為主，生長(zhǎng)激素并不在列，也就是說(shuō)市場(chǎng)傳聞“失準(zhǔn)”。

公開資料，人用生長(zhǎng)激素（重組人生長(zhǎng)激素）是長(zhǎng)春高新的核心品種，2022年1月確曾被廣東納入地方藥品集采，也是此后再度引發(fā)市場(chǎng)擔(dān)憂的原因。

據(jù)相關(guān)報(bào)道，此次立案的案由為“證券糾紛”，被訴方則為發(fā)布或傳播虛假消息的自媒體，其行為客觀上造成了長(zhǎng)春高新股價(jià)因虛假消息下跌，并使長(zhǎng)春高新股民遭受了證券投資損失。

A股頻頻出現(xiàn)失準(zhǔn)的市場(chǎng)流言，因此“受傷”的投資者不在少數(shù)，但一直以來(lái)都面臨維權(quán)困境。

同花順(行情300033,診股)維權(quán)平臺(tái)合作方、浙江方廣律師事務(wù)所孔聰律師對(duì)銀柿財(cái)經(jīng)表示，這個(gè)維權(quán)案件以及類似這種新的類型的維權(quán)，是可以嘗試的，維權(quán)的主要法律依據(jù)就是《證券法》以及《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)定。但同時(shí)認(rèn)為，這類案件跟大家經(jīng)常關(guān)注的內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)類的投資者維權(quán)一樣，都沒(méi)有類似于虛假陳述類維權(quán)的司法解釋，法院在審理中對(duì)于很多細(xì)節(jié)的處理存在不確定性，在某些爭(zhēng)點(diǎn)上可能會(huì)認(rèn)為缺乏具體的法律依據(jù)。因此，維權(quán)結(jié)果還是以法院裁判為準(zhǔn)，目前難以判斷。

“不過(guò)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，過(guò)去倒是有過(guò)不少投資者針對(duì)內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)的維權(quán)嘗試，從結(jié)果看大多是不成功的，主要原因還是缺少司法解釋?！笨茁斅蓭熣f(shuō)道，事實(shí)上，在最初關(guān)于證券虛假陳述的司法解釋出臺(tái)前，這類維權(quán)也難成功。但偶爾也有例外，比如恒康醫(yī)療（002219.SZ）維權(quán)案就是針對(duì)操縱市場(chǎng)的維權(quán)，結(jié)果就獲得了勝訴。

孔聰律師認(rèn)為，這次長(zhǎng)春高新投資者的維權(quán)案件以及類似這種新的類型的維權(quán)，都是可以嘗試的，后續(xù)根據(jù)情況也有介入該案件或者嘗試更多新類型維權(quán)的可能。

銀柿財(cái)經(jīng)未來(lái)將持續(xù)關(guān)注編造、傳播虛假信息造成投資者損失的相關(guān)維權(quán)案件，也將和同花順維權(quán)平臺(tái)持續(xù)展開合作保障投資者的合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞： 長(zhǎng)春高新 司法解釋 操縱市場(chǎng)