(資料圖片)

11月份以來，債券市場連日出現(xiàn)波動，與之相關的債券型基金凈值亦有調整，部分產品收益甚至出現(xiàn)“斷崖式”下跌。

《投資時報》研究員根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計， 11月1日至11月25日，全市場有數(shù)據(jù)的3038只債券型基金（只統(tǒng)計主代碼基金，下同）中，有2426只業(yè)績告負，占比近八成。其中，有214只債券產品凈值跌幅超1%。

在本輪震蕩中，富榮中短債A業(yè)績深陷漩渦，凈值下跌15.24%，在可統(tǒng)計數(shù)據(jù)的債券型基金中跌幅居首。

公開資料顯示，富榮中短債成立于2021年12月8日。截至今年三季度末，該基金管理規(guī)模為49.51億元，較二季度末的2.38億元增加了47.13億元。今年中報的數(shù)據(jù)顯示，該基金A類份額、C類份額的個人持有比例分別為76.16%、86.51%，是一只以個人投資者為主的基金。

“網紅債基”凈值大跌

被譽為“網紅債基”的富榮中短債A在11月份債券市場沉浮中凈值遭遇滑鐵盧。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至11月25日，該基金當月凈值下挫了15.24%。自11月8日起，富榮中短債A連續(xù)10個交易日凈值下挫，其中在11月21日甚至出現(xiàn)12.07%的日跌幅。這一下跌也讓富榮中短債A單位凈值跌破1元，降至0.8822元。

雖然11月22日至11月25日，富榮中短債A凈值連續(xù)4個交易日上漲，但是該基金單位凈值仍僅有0.8868元。由此可見，投資者實現(xiàn)扭虧為盈仍需時間。

但是從今年走勢來看，根據(jù)基金季報披露，今年一季度、二季度、三季度，富榮中短債A的漲幅分別為0.78%、1.65%、1.63%，皆跑贏基金比較基準收益率。

據(jù)悉，富榮中短債A由基金經理王丹、唐奧共同管理，二者的基金經理從業(yè)年限分別為3.3年和1.1年。王丹所管的7只產品中，投資類型涉及貨幣型基金、債券型基金、主動權益類基金，唐奧擔任掌舵人的4只產品類型相對簡單，為債券型基金、貨幣型基金。

面對凈值大幅下跌，部分基民在富榮中短債的基金吧中表達了疑惑和憤懣。譬如“同類排行墊底，不僅僅是債市行情不好吧？”“踩雷了，買了個墊底債基?！薄叭绾尉S權，有誰懂？”等。

另外，在基金貼吧中還有基金持有人對贖回未到賬有所疑問。比如“請問我11月18日贖回今天（11月25日）還沒到賬是怎么回事？”“我的17號賣出的10萬到今天（11月25日）了也沒到賬，這錢還能回來嗎？”等。

對于一只債券型基金凈值出現(xiàn)幅度如此之大的調整，富榮基金在11月18日發(fā)布的《致富榮中短債養(yǎng)基人的一封信》中表示，因為受到整個債券市場近期較大調整疊加引發(fā)債券型產品被大規(guī)模贖回等因素的綜合影響，富榮中短債在面臨短期內快速贖回的情況下，為了保證每一位客戶的利益，需要不斷地賣出資產，而這些資產并未出現(xiàn)違約問題（也就是平常說的“踩雷”）。

對于債券市場后續(xù)走勢，富榮基金表示：“從長遠角度看，我們認為支撐債市的核心因素沒有發(fā)生本質改變：當前市場對于資金利率回歸政策利率的預期，以及對相關政策的預期已經充分釋放，經濟基本面的拐點還未確立?！?/P>

債基規(guī)模與業(yè)績表現(xiàn)成反比

《投資時報》研究員注意到，富榮中短債A的業(yè)績表現(xiàn)是富榮基金旗下債券型基金的“縮影”。從今年以來業(yè)績來看，截至11月25日，該公司旗下7只債券型產品中，富榮富祥純債、富榮富合一年定開、富榮富興純債等6只產品收益率跑輸業(yè)績比較基準增長率。

此外，富榮基金旗下有6只債基可統(tǒng)計近一年業(yè)績，跑輸業(yè)績比較基準增長率的產品有4只；可出具近兩年業(yè)績的債基有5只，其中有3只基金跑輸業(yè)績比較基準增長率；可統(tǒng)計近年業(yè)績的債基有4只，2只產品收益率與業(yè)績比較基準增長率的相比敗北。

盡管業(yè)績表現(xiàn)欠佳，不過富榮基金旗下債券型基金規(guī)模則是穩(wěn)步增加。截至今年三季度末，該公司的債券型基金規(guī)模為130.91億元，占該公司公募基金總規(guī)模的比例為48.63%。最近五年（2017年末至2021年末），該公司的債券型基金規(guī)模分別為4.05億元、36.89億元、48.14億元、79.81億元、90.14億元。

就債券型基金業(yè)績表現(xiàn)等方面的問題，《投資時報》向富榮基金發(fā)送了溝通函，不過截至發(fā)稿未收到回復。

關鍵詞： 債券型基金 債券市場 投資時報